泸州市2021年工程招标投标投诉受理及处理情况表
【发稿时间 ：2021-12-25】【 阅读次数：】
泸州市2021年工程招标投标投诉受理及处理情况表
|
序号 |
项目名称 |
投诉人 |
被投诉人 |
受理投诉部门 |
投诉事项 |
具体处理情况 |
处理结果 |
投诉时间 |
受理时间 |
办结时间 |
是否逾期受理、处理 |
是否回复投诉人 |
|||
|
撤回投诉 |
驳回投诉 |
纠正 |
正在处理 |
||||||||||||
|
1 |
第二医教园区人才公寓及区域配套商业建设项目土石方工程 |
四川创厦建筑工程有限公司 |
泸州致远房地产开发有限公司 |
泸州市纳溪区发展和改革局 |
1.被投诉人拒绝向其发出中标通知书并重新组织专家评审行为违法；2.重新评审结果违反招标文件规定。 |
1.经对比本项目招标文件和泸州市房屋建筑及市政工程标准施工招标文件（试行）2020年版（范本），本项目招标文件“第三章评标办法 评标办法前附表评审因素”中确无施工组织设计评审因素（如需对施工组织设计进行评审，评标办法前附表应该出现2.1.5项）；2.本项目复核经省发改委认定并同意，省发改委召回评标专家，市公共资源交易中心组织复核，符合相关规定。 |
|
驳回 |
|
|
2021年8月16日 |
2021年8月16日 |
2021年9月8日 |
否 |
是 |
|
2 |
泸州市纳溪区老旧小区改造打捆项目工程总承包2020年一2022年标段（epc）勘察设计施工总承包 |
中国一冶集团有限公司 |
泸州巨臣建筑工程有限公司 |
泸州市纳溪区发展和改革局 |
1.被投诉人在投诉人就设计及施工的报价得分问题提出异议后，仍回复“投标报价得分按照得分计算说明进行的评审，未出现评审错误和计算错误的情形”，违反了《评标委员会和评标方法暂行规定》第三条“评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则”及《标准设计施工总承包招标文件》；2.评标委员会评标过程中应具备发现《项目招标文件》评标办法有关偏差率和得分计算说明相关内容表述存在与《标准设计施工总承包招标文件》表述严重不符的基本专业能力，却仍按照《项目招标文件》中明显错误的得分计算说明为依据进行了评审，以上行为违反了《评标委员会和评标方法暂行规定》第十一条“能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责”和第四十一条“评标委员会在评标过程中发现的问题，应当及时作出处理或者向招标人提出处理建议，并作书面记录”。 |
经查，2021年4月8日，省住建厅在其凯发k8官网登录vip官网发布了《四川省住房和城乡建设厅 四川省政府政务服务和公共资源交易服务中心关于印发<四川省房屋建筑和市政工程标准招标文件>修改和补充的通知》，该《通知》附件《标准招标文件修改和补充》第九点明确修改《标准设计施工总承包招标文件》第三章“评标办法”前附表2.2.3中“投标报价的偏差率计算公式”内容，修改后的内容为偏差率=100%×︱（投标人报价-评标基准价）︱/评标基准价，施工投标报价为下浮比例报价时，施工投标报价偏差率=︱投标人报价-评标基准价︱。该项目评标委员会成员严格按照招标文件规定的评标办法进行了评标，投诉人中国一冶集团有限公司就泸州市纳溪区老旧小区改造打捆项目工程总承包2020年—2022年标段（epc）勘察设计施工总承包项目的设计及施工的报价得分问题，称被投诉人异议回复存在错误的投诉不属实。评审结果符合规定，对投诉人要求重新组织专家进行复评的诉求不予支持。 |
|
驳回 |
|
|
2021年10月11日 |
2021年10月11日 |
2021年11月18日 |
否 |
是 |
|
3 |
合江县九支中心卫生院门诊楼加层及业务用房建设项目 |
四川能泰建筑工程有限公司 |
项目评标委员会和合江县政府投资建设工程管理中心 |
合江县发展和改革局 |
合江县九支中心卫生院门诊楼加层及业务用房建设项目评标结果有误 |
根据招标文件关于废标条件的相关要求，评标委员会以“不满足招标文件关于投标文件技术组成的要求，未提供施工组织设计”为由进行废标，不符合本项目招标文件第三章附件b“废标条件”50条中的任何一种废标情形，废标理由不充分。经调查取证，招标人、业主相关人员均认为，对投诉人作废标处理存在评标错误，同意对评标结果进行复核。 |
|
|
纠正 |
|
2021年8月16日 |
2021年8月16日 |
2021年9月24日 |
否 |
是 |
|
4 |
合江县长江岸线江北段水环境综合整治项目（一期）三标段 |
盛玖建设集团有限公司 |
四川省广源达建设工程有限公司 |
合江县发展和改革局 |
认为被投诉人在第一中标候选人丧失中标资格后未确定第二中标候选人为中标人，而是发布终止公告重新招标的做法欠妥 |
招标文件投标人明确了招标人如何确定中标人，即：招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。 对于投诉人撤销终止招标公告，确定投诉人为中标人并按法律规定签订建设施工合同的诉求不予支持。 |
|
驳回 |
|
|
2021年8月2日 |
2021年8月2日 |
2021年8月4日 |
否 |
是 |
|
5 |
泸州老窖酿酒老作坊（罗汉、小市、皂角巷） 文物保护修缮工程项目
|
山西省古建筑 设计有限公司
|
四川达通工程
|
泸州市龙马潭区经济和信息化局 |
1、投诉本项目评标专家委员会评标结果内容 2、投诉本项目评标专家委员会在资格评审后，缺乏明显竞争的条件下评选岀唯一中标候选人 3、投诉本项目招标文件中的项目负责人资质不符合国家文物保护工程 相关法律法规要求，投诉本项目唯一中标候选单位项目负责人及项目技术负责人不具备文物保护工程责任设计师资质。
|
泸州市龙马潭区经济和信息化局会同相关职能部门共同研究认定本次评标委员会推荐唯一中标候选人符合招标文件要求，不作废标处理。本次招标的评标结果符合招标文件要求，不作重新招标处理。
|
|
驳回 |
|
|
2021 年5月18日
|
2021 年5月18日
|
2021 年6月10日 |
否 |
是 |